ESČP plačila in teža
Odpri statistični modul z vnesenimi zneski, seštevkom, težo kršitev in opozorilom, kaj še čaka ročno preverbo v HUDOC/HUDOC-EXEC.
Odpri ESČP plačilaPodročje prikazuje preverjene primere, kjer je bila proti Sloveniji ugotovljena kršitev človekovih pravic. Kjer so podatki o plačilu vneseni, so označeni; kjer niso, portal usmeri v HUDOC in HUDOC-EXEC.
Odpri statistični modul z vnesenimi zneski, seštevkom, težo kršitev in opozorilom, kaj še čaka ročno preverbo v HUDOC/HUDOC-EXEC.
Odpri ESČP plačilaNe mešamo preverjenih zneskov z domnevami. Vsak znesek mora imeti vir, člen, področje, težo in status preverbe.
| Zadeva | Področje | Kršitve | Plačilo / pravično zadoščenje | Nauk za portal |
|---|---|---|---|---|
| Kurić and Others v. Slovenia 26. 6. 2012 / 12. 3. 2014 | Izbrisani, zasebno in družinsko življenje, diskriminacija | 8, 13 + 8, 14 + 8 EKČP | Za šest pritožnikov: med 29.400 EUR in 72.770 EUR vsakemu po sodbi o pravičnem zadoščenju. | Administrativni izbris človeka lahko pomeni izgubo pravne varnosti, doma, dostojanstva in statusa. |
| X and Others v. Slovenia 19. 12. 2024 | Družinski postopki, otroci, stiki, zastopanje otrok | 8 EKČP; tudi 6 glede sodišča, ustanovljenega z zakonom | Preveriti v HUDOC pri delu Article 41 / Just satisfaction. | Otrok mora biti obravnavan kot človek, ne kot predmet postopka; stiki, zastopanje in družinsko življenje zahtevajo najvišjo skrbnost. |
| Eberhard and M. v. Slovenia 1. 12. 2009 | Stiki med očetom in hčerko; neaktivnost oblasti | 8 EKČP | 7.500 EUR nepremoženjska škoda + 3.000 EUR stroški in izdatki. | Tudi neukrepanje institucij lahko krši družinsko življenje. |
| Lukenda v. Slovenia 6. 10. 2005 | Predolgi postopki, sistemski problem | 6 §1 in 13 EKČP | Preveriti po posamezni sodbi v HUDOC; pomembna je sistemska ugotovitev. | Predolg postopek ni tehnična napaka, ampak lahko krši človekovo pravico. |
| Gaspari v. Slovenia 21. 7. 2009 | Nevročitev ustavne pritožbe nasprotne stranke | 6 §1 EKČP | Preveriti v HUDOC. | Stranka mora vedeti, kaj je v spisu, in imeti možnost odgovora. |
| Benedik v. Slovenia 24. 4. 2018 | Digitalni podatki, IP naslov, zasebnost | 8 EKČP | Preveriti v HUDOC. | Digitalna sled mora biti zakonito pridobljena; dostop do podatkov potrebuje jasno podlago in sorazmernost. |
| Škoberne v. Slovenia 15. 2. 2024 | Kazenski postopek, priče, soobdolženci | 6 §§ 1 in 3(d) EKČP | Preveriti v HUDOC. | Dokazni postopek mora biti kontradiktoren, preverljiv in pošten. |
| Bavčar v. Slovenia 7. 9. 2023 | Domneva nedolžnosti, izjave ministra | 6 §2 EKČP | 10.000 EUR nepremoženjska škoda + 6.000 EUR stroški in izdatki. | Javni funkcionarji ne smejo ustvarjati vtisa krivde pred pravnomočno presojo. |
| Mandić and Jović v. Slovenia 20. 10. 2011 | Zaporske razmere, učinkovito pravno sredstvo | 3 in 13 EKČP | 8.000 EUR vsakemu za nepremoženjsko škodo + 2.000 EUR skupno za stroške. | Človekovo dostojanstvo velja tudi v zaporu, priporu in pod nadzorom države. |
| Matko v. Slovenia 2. 11. 2006 | Nasilna aretacija, neučinkovita preiskava | 3 EKČP | Preveriti v HUDOC. | Zatrjevano nasilje oblasti mora biti učinkovito preiskano. |
| Rehbock v. Slovenia 28. 11. 2000 | Aretacija, pridržanje, dopisovanje | 3, 5, 8 EKČP | Preveriti v HUDOC. | Tudi policijski postopek mora imeti meje, sled in spoštovanje dostojanstva. |
| Cimperšek v. Slovenia 30. 6. 2020 | Sodni izvedenci, kritika ministrstva, svoboda izražanja | 6 §1 in 10 EKČP | Preveriti v HUDOC. | Kritika institucij ne sme sama po sebi izločiti človeka iz strokovnega položaja. |
Uradna baza sodb ESČP. Išči po imenu zadeve, državi, členu EKČP in datumu.
Odpri HUDOC →Baza izvrševanja sodb, status plačil in izvršilnih ukrepov.
Odpri HUDOC-EXEC →Uradni profil ESČP za Slovenijo z izbranimi sodbami in statistiko.
Odpri profil →Ti členi niso avtomatična ugotovitev kršitve. So pravni orientir za vprašanja, dokazno sled, sorazmernost posega in pripravo strokovne presoje.
Pri odločanju o civilnih pravicah in obveznostih mora biti zagotovljena poštena in javna obravnava v razumnem roku pred neodvisnim in nepristranskim sodiščem.
Jedro dokazne sledi: pravica do izjave, vpogleda, razumne obrazložitve, časa za obrambo, enakosti orožij in preverljivega postopka.Vsakdo ima pravico do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja, doma in dopisovanja; poseg javne oblasti mora biti zakonit, nujen in sorazmeren.
Ključno pri otroku, starših, stikih, družini, domu, zasebnosti, anonimizaciji in posegih institucij v družinsko življenje.Vsakdo, ki mu je kršena pravica iz Konvencije, mora imeti učinkovito pravno sredstvo pred nacionalnim organom, tudi če je kršitev storila uradna oseba.
Ključno pri pritožbah, ugovorih, zahtevah za popravek, pravnih sredstvih in nadzoru nad uradnimi ravnanji.Uživanje pravic iz Konvencije mora biti zagotovljeno brez diskriminacije.
Relevantno pri neenaki obravnavi staršev, otrok, jezika, socialnega statusa, premoženja, invalidnosti ali drugih osebnih okoliščin.