ESČP statistika

Plačila, teža in statistika kršitev proti Sloveniji

Ta modul loči preverjene zneske od zadev, kjer je potreben ročni vpogled v HUDOC/HUDOC-EXEC. Namen ni pavšalna obtožba, ampak dokazna preglednost: koliko je potrjeno, kaj še manjka in katera področja imajo največjo težo.

Pomembno: prikazani seštevek ni končni znesek vseh plačil Slovenije po ESČP. Je preverjeni razvojni minimum iz vnesenih zadev. Za popoln državni seštevek je treba ročno uvoziti vse sodbe in status plačil iz HUDOC/HUDOC-EXEC.

€509.611,42 EURpreverjeni vneseni minimum

✓7zadev z vnesenim zneskom

!10zadev za ročno preverbo

⚖17zadev v razvojnem modulu

Teža kršitev

Teža ni uradna ocena ESČP. Je razvojna klasifikacija ALMA MEEO PROTECT za hitro razumevanje, kje je bil poseg posebej hud: otroci, življenje, sistemska napaka, dokazna varnost, policija, zapor ali lastnina.

SISTEMSKA: 2SISTEMSKA / OTROCI: 1VISOKA / OTROCI: 1VISOKA: 2VISOKA / DOKAZI: 1VISOKA / IZVEDENSTVO: 1VISOKA / POLICIJA: 2VISOKA / DIGITALNA SLED: 1SISTEMSKA / ŽIVLJENJE: 1VISOKA / SPIS: 1SREDNJE-VISOKA: 1SREDNJE-VISOKA / PREMOŽENJE: 1VISOKA / JAVNA KRITIKA: 1SISTEMSKA / PREMOŽENJE: 1

Največji preverjeni zneski

Kurić and Others v. Slovenia
400.199,42 EUR
X and Others v. Slovenia
36.500,00 EUR
Cimperšek v. Slovenia
18.412,00 EUR
Mandić and Jović v. Slovenia
18.000,00 EUR
Bavčar v. Slovenia
16.000,00 EUR
Eberhard and M. v. Slovenia
10.500,00 EUR

Pregled zadev, zneskov in teže

Zadeva	Področje	Členi	Teža	Znesek	Dokazni nauk
Kurić and Others v. Slovenia 26. 6. 2012 / 12. 3. 2014	Izbrisani, pravna negotovost, zasebno in družinsko življenje, diskriminacija	8, 13 + 8, 14 + 8 EKČP	SISTEMSKA ocena 100/100	400.199,42 EUR	Administrativni izbris je sistemska kršitev, ki lahko človeka izloči iz pravne varnosti in dostojanstva.
X and Others v. Slovenia 19. 12. 2024	Otroci, družinsko življenje, stiki, zastopanje otrok, sodišče ustanovljeno z zakonom	8 EKČP; 6 §1 EKČP	SISTEMSKA / OTROCI ocena 98/100	36.500,00 EUR	Družinski postopek mora otroka obravnavati kot človeka, ne kot predmet odločanja.
Eberhard and M. v. Slovenia 1. 12. 2009	Družinsko življenje, stiki, neaktivnost oblasti	8 EKČP	VISOKA / OTROCI ocena 86/100	10.500,00 EUR	Neukrepanje oblasti lahko krši pravico do družinskega življenja.
Bavčar v. Slovenia 7. 9. 2023	Domneva nedolžnosti, javne izjave ministra, kazenski postopek	6 §2 EKČP	VISOKA ocena 82/100	16.000,00 EUR	Državni funkcionarji ne smejo z argumentom moči ustvarjati vtisa krivde pred pravnomočno presojo.
Mandić and Jović v. Slovenia 20. 10. 2011	Zaporske razmere, nečloveško ravnanje, učinkovito pravno sredstvo	3 in 13 EKČP	VISOKA ocena 88/100	18.000,00 EUR	Dostojanstvo človeka velja tudi v zaporu in pod neposredno oblastjo države.
Škoberne v. Slovenia 15. 2. 2024	Kazenski postopek, priče/soobdolženci, prometni in lokacijski podatki	6 §§1 in 3(d), 8 EKČP	VISOKA / DOKAZI ocena 90/100	10.000,00 EUR	Dokazi, priče in digitalni podatki morajo biti obravnavani pošteno, kontradiktorno in sorazmerno.
Cimperšek v. Slovenia 30. 6. 2020	Sodni izvedenec, pravica do obravnave, svoboda izražanja, kritika institucije	6 §1 in 10 EKČP	VISOKA / IZVEDENSTVO ocena 84/100	18.412,00 EUR	Kritika institucije ne sme sama po sebi izločiti človeka iz strokovnega položaja brez poštenega postopka.
Rehbock v. Slovenia 28. 11. 2000	Policijsko ravnanje, pridržanje, dopisovanje	3, 5, 8 EKČP	VISOKA / POLICIJA ocena 92/100	preveriti v HUDOC/HUDOC-EXEC	Pri policijskem postopku mora obstajati jasna meja, sled in učinkovito varstvo dostojanstva.
Lukenda v. Slovenia 6. 10. 2005	Predolgi postopki, neučinkovito pravno sredstvo, sistemski problem	6 §1 in 13 EKČP	SISTEMSKA ocena 96/100	preveriti v HUDOC/HUDOC-EXEC	Namerno ali sistemsko dolgi/kratki roki in neučinkovitost postopka človeku odvzamejo realno možnost obrambe.
Benedik v. Slovenia 24. 4. 2018	Digitalni podatki, IP-naslov, zasebnost	8 EKČP	VISOKA / DIGITALNA SLED ocena 86/100	preveriti v HUDOC/HUDOC-EXEC	Digitalni dokaz mora imeti zakonito podlago, sorazmernost in preverljivo sled.
Šilih v. Slovenia 9. 4. 2009	Medicinska napaka, smrt, neučinkovita preiskava	2 EKČP	SISTEMSKA / ŽIVLJENJE ocena 98/100	preveriti v HUDOC/HUDOC-EXEC	Pravica do življenja zahteva učinkovito preiskavo, ne formalno zapiranje primera.
Matko v. Slovenia 2. 11. 2006	Nasilna aretacija, neučinkovita preiskava	3 EKČP	VISOKA / POLICIJA ocena 88/100	preveriti v HUDOC/HUDOC-EXEC	Zatrjevano nasilje oblasti zahteva učinkovito, neodvisno in preverljivo preiskavo.
Gaspari v. Slovenia 21. 7. 2009	Nevročitev listin, pravica do izjave	6 §1 EKČP	VISOKA / SPIS ocena 82/100	preveriti v HUDOC/HUDOC-EXEC	Če stranka ne ve, kaj je v spisu, se ne more učinkovito braniti.
Vizgirda v. Slovenia 28. 8. 2018	Razumevanje obtožbe, tolmačenje, pošteno sojenje	6 §§1 in 3 EKČP	SREDNJE-VISOKA ocena 76/100	preveriti v HUDOC/HUDOC-EXEC	Človek mora razumeti postopek, dokumente in obtožbo; drugače obramba ni realna.
Rola v. Slovenia 4. 6. 2019	Licenca, posledice obsodbe, premoženjska pravica	1 Protokola št. 1 EKČP	SREDNJE-VISOKA / PREMOŽENJE ocena 75/100	preveriti v HUDOC/HUDOC-EXEC	Poseg v poklicni položaj in premoženje mora biti zakonit, sorazmeren in obrazložen.
Mladina D.D. Ljubljana v. Slovenia (no. 2) 13. 1. 2026	Svoboda izražanja, medijska kritika, javna razprava	10 EKČP	VISOKA / JAVNA KRITIKA ocena 80/100	preveriti v HUDOC/HUDOC-EXEC	Kritika javnih zadev je varovana, vendar mora biti pravno premišljena in dokazno čista.
Ališić and Others v. Bosnia and Herzegovina, Croatia, Serbia, Slovenia and North Macedonia 16. 7. 2014	Stare devizne vloge, lastnina, učinkovito pravno sredstvo	1 Protokola št. 1 in 13 EKČP glede Slovenije za določene pritožnike	SISTEMSKA / PREMOŽENJE ocena 94/100	preveriti v HUDOC/HUDOC-EXEC	Finančna vprašanja lahko postanejo vprašanja človekovih pravic, kadar ni učinkovitega pravnega sredstva.

Razčlenitev preverjenih zneskov

Zadeva	Postavke	Skupaj
Kurić and Others v. Slovenia	nepremoženjska škoda: 6 × 20.000 EUR — 120.000,00 EUR stroški in izdatki po glavni sodbi — 30.000,00 EUR premoženjska škoda: 29.400 + 52.240 + 30.000 + 72.770 + 30.150 + 30.300 EUR — 244.860,00 EUR dodatni zneski štirim pritožnikom — 339,42 EUR stroški in izdatki po sodbi o pravičnem zadoščenju — 5.000,00 EUR	400.199,42 EUR
X and Others v. Slovenia	materi: nepremoženjska škoda — 7.000,00 EUR otrokom skupaj: nepremoženjska škoda — 20.000,00 EUR vsem pritožnikom skupaj: stroški in izdatki — 7.000,00 EUR materi dodatno: stroški in izdatki — 2.500,00 EUR	36.500,00 EUR
Eberhard and M. v. Slovenia	nepremoženjska škoda — 7.500,00 EUR stroški in izdatki — 3.000,00 EUR	10.500,00 EUR
Bavčar v. Slovenia	nepremoženjska škoda — 10.000,00 EUR stroški in izdatki — 6.000,00 EUR	16.000,00 EUR
Mandić and Jović v. Slovenia	nepremoženjska škoda: 8.000 EUR vsakemu — 16.000,00 EUR stroški in izdatki skupaj — 2.000,00 EUR	18.000,00 EUR
Škoberne v. Slovenia	nepremoženjska škoda — 5.000,00 EUR stroški in izdatki — 5.000,00 EUR	10.000,00 EUR
Cimperšek v. Slovenia	nepremoženjska škoda — 15.600,00 EUR stroški in izdatki — 2.812,00 EUR	18.412,00 EUR

Kako do popolnega seštevka?

Popoln seštevek zahteva strojni ali ročni uvoz vseh slovenskih zadev iz HUDOC, identifikacijo dela “Article 41 / Just satisfaction”, pretvorbo starih valut, odstranitev primerov brez plačila in preverbo izvršitve v HUDOC-EXEC.

1. HUDOC: vse sodbe proti Sloveniji.
2. Filtriranje: samo ugotovljene kršitve.
3. Izluščenje zneskov: škoda + stroški.
4. Preverba izvršitve: HUDOC-EXEC.
5. Končni seštevek + kategorije.

Zakaj to sodi v zaščito človeka?

Vsaka sodba ESČP je dokaz, da domači sistem lahko odpove. Zato mora portal učiti človeka, da pravočasno zavaruje dokumente, roke, vročitve, dokazno sled, otrokove pravice, pravico do izjave in možnost poštene obrambe.

Država ni nad človekovimi pravicami. Tudi država mora dokazati, da ravna pošteno.

HUDOC

Uradna baza sodb ESČP.

Odpri HUDOC →

HUDOC-EXEC

Izvrševanje sodb in status plačil.

Odpri HUDOC-EXEC →

ESČP profil Slovenije

Uradni pregled izbranih zadev in statistike.

Odpri profil →